“Il provvedimento, emanato da parte della Direzione regionale Infrastrutture del Lazio, di diffida ai 29 Comuni ricadenti nel bacino idrico Ato 2 affinché adempiano entro 30 giorni all’affidamento in concessione delle infrastrutture idriche al gestore dell’Ambito, è in netta controtendenza con la Legge n. 5 approvata a marzo 2014, con la quale il Consiglio regionale del Lazio, all’unanimità, ha manifestato concretamente la volontà di resistere a qualsiasi tentativo di privatizzazione dell’acqua, dando seguito alla volontà popolare espressa da 27 milioni di cittadini nel referendum.” A dichiararlo in una nota sono Gino De Paolis e Giancarlo Torricelli, rispettivamente capogruppo Sel alla Regione e coordinatore di Sel Lazio.
“La vicenda di questa diffida- spiegano i due- rischia perciò di assumere risvolti paradossali: da una parte la Regione tenta di risolvere il contenzioso con il Governo Renzi il quale, per contrastare ogni tentativo di ripubblicizzazione dell’acqua, aveva impugnato la Legge del Lazio, dall’altra gli uffici regionali obbligano i Comuni ad aderire all’ ambito attuale entro il 31 marzo. In questo contesto è da evidenziare che il Gruppo regionale di SEL ha già depositato, come previsto dalla legge 5, la proposta di Legge di definizione dei nuovi ambiti regionali proposta dai movimenti per l’acqua pubblica, che molti altri Consiglieri e Gruppi politici hanno già sottoscritto. Qual’ è allora il senso di questa operazione che va ad attribuire l’adesione ad un ambito che potrebbe non esisterà più?
Invitiamo pertanto- concludono- l’Assessore Refrigeri a non dare seguito al provvedimento di diffida ad adempiere e attendere il completamento dell’iter in corso sulla definizione dei nuovi ambiti. Ciò per dare continuità e coerenza alla azione di resistenza contro la privatizzazione dell’acqua, intrapresa già da tempo dalla Regione Lazio. In questo senso Sel sosterrà ogni azione di contrarietà che i Comuni coinvolti vorranno intraprendere.
Acqua Regione Lazio, De Paolis- Torricelli (SEL): “Refrigeri non dia seguito a diffida comunie Ato 2. Si discuta subito PL su nuovi ambiti”
