Piazza Grande, Falasca: "Usati aggettivi lesivi a danno dell'immagine del sindaco Grando" • Terzo Binario News

Piazza Grande, Falasca: “Usati aggettivi lesivi a danno dell’immagine del sindaco Grando”

Feb 7, 2018 | Ladispoli, Politica

Ritengo che alcuni aggettivi come ad esempio “Trattare la Resa” o ancor peggio “gettare la maschera” utilizzati in maniera strumentale a danno dell’immagine del Sindaco Alessandro Grando, siano fortemente lesivi, di cattivo gusto ed inadeguati per la situazione che stiamo affrontando, la quale invece meriterebbe parole di encomio per aver trasformato un “problema” in una grande chances per la città, ammesso che poi si riesca a finalizzare e rimodulare il programma integrato.

Chiunque abbia letto il nostro programma elettorale e sia intellettualmente onesto, non può fare a meno di apprezzare appieno l’evoluzione della vicenda definita “Piazza Grande”.

È chiaro oltre ogni ragionevole dubbio che il programma integrato in origine era totalmente diverso da quello che oggi, il Sindaco Grando con l’approvazione della maggioranza tutta, ha proposto come soluzione alternativa.

Se qualcuno vuole fermare lo sviluppo di questa Città, penalizzare gli investimenti degli imprenditori locali, frenare la rivalutazione urbanistica di un quartiere cittadino, evitare di creare nuovi posti di lavoro, rinunciare ad una Piscina semi olimpionica totalmente Comunale, ad una palestra ad uso gratuito per le categorie dei ragazzi Diversamente abili e frenare la costruzione di un parco giochi inclusivo di tutto rispetto… si accomodi! ma è giusto che la Città tutta, sia consapevole che questi… NON SIAMO NOI !!!

Quanto esposto dai pentastellati troverebbe la mia approvazione nel caso in cui la questione “Piazza Grande” riprendesse il via sulla filiera del “vecchio progetto” ma così non è!

Il Programma integrato, che come noto, ha le sue complessità e per poter proseguire, passerà attraverso una seria ed attenta riflessione tra le parti in causa.

A nostro avviso dovrà chiaramente subire una rivisitazione importante e soprattutto essere adeguata ed in linea con il nostro programma elettorale nel quale dichiariamo di voler prestare particolare attenzione a quelle proposte “edilizie e commerciali” che prevedano la realizzazione di opere sportive, di luoghi di aggregazione e di divertimento a favore della collettività. (Andate a Leggerlo)

Mi sembra di aver visto ben poco di tutto ciò in questi ultimi 20 anni anzi, mi sembra di aver visto l’esatto contrario… cioè speculazione edilizia pura senza alcuna contropartita in strutture socialmente utili alla Comunità… per i più ostici vorrei ricordare che dove oggi sorgono dei grandi supermercati, vi erano piscine con annesse palestre e Immensi spazi verdi.

Fermo restando che non ho nulla contro queste realtà esistenti che a mio avviso creano sviluppo e occupazione, tengo a precisare che all’epoca poco o nulla di socialmente utile, fu concordato come contrappeso a favore della nostra comunità.

A tale proposito ribadisco fortemente che una soluzione di questo tipo costituirebbe una grande vittoria della Città tutta, una Città che finalmente avrebbe una grande Piscina Pubblica dove I nostri figli possano imparare discipline sportive acquatiche a prezzi decisamente vantaggiosi, una Palestra ad uso totalmente gratuito per i Ragazzi diversamente abili, e qui mi viene da pensare alla nostra fantastica squadra di scherma che lo scorso anno ci ha portato ben due medaglie d’oro dalle olimpiadi e in ultimo ma non ultimo in ordine di importanza la realizzazione di un parco giochi inclusivo che dia spazio e divertimento ai nostri figli.

Personalmente credo che un obiettivo così importante, non lo si possa lasciar scivolare via. Se i 5 stelle hanno questo desiderio irrefrenabile di “picconare” lo facciano pure, ma lo facciano a ragion veduta, e non cercando di penalizzare un intera comunità che da 20 anni aspetta la realizzazione di strutture come quelle che questa amministrazione sta cercando di concretizzare mediante la rivisitazione di questo programma integrato.

Concludo affermando che sono personalmente convinto, che la Società Piazza Grande possa valutare positivamente questa nostra esigenza, e che da professionisti, quali ritengo siano, possano, insieme a noi, dar vita ad un primo progetto sinergico in grado finalmente di offrire vantaggi a livello sociale, sportivo, rivalutativo ed occupazionale.

Se ciò dovesse accadere, magari in tempi anche brevi, posso decisamente affermare che questa amministrazione è riuscita, in soli nove mesi, ad offrire alla città quello che altre amministrazioni, pur avendone avuto l’opportunità, non hanno saputo realizzare in venti anni.