Guido Rossi
Riceviamo e pubblichiamo da Guido Rossi – Giovedì mattina , come spesso mi capita, ho aperto le pagine del quotidiano “La Voce” e subito ho potuto leggere dell’annullamento dell’appalto per la raccolta dei rifiuti e dei commenti politici locali.
Leggendo si capisce immediatamente i motivi per i quali il TAR del Lazio ha annullato tale bando e cioè : la non idoneità dell’Ing Nunzi a ricoprire il ruolo di Presidente della Commissione giudicatrice.La motivazione sta nel fatto che non erano passati ancora due anni da quando l’ingegnere aveva ricoperto il ruolo di consigliere comunale a Civitavecchia, e quindi nel rispetto delle ultime leggi sull’anticorruzione non è a assolutamente, e aggiungerei giustamente, possibile che sia di nuovo nominabile con il ruolo di Dirigente in un Comune.
Quello su cui non sono d’accordo, e anzi mi lascia del tutto basito, sono le espressioni di soddisfazione espresse dai due consiglieri Aldo De Angelis e Salvatore Orsomando dopo l’esito della sentenza. Nonostante le mie valutazioni sulla giunta Pascucci, provo ancora delusione di fronte a tanta evidente incapacità, anche perché questo va a discapito della intera popolazione di Cerveteri che viene colpita nell’erogazione dei servizi basilari come quelli della raccolta dei rifiuti , nello sperpero del denaro pubblico ( chissà chi sarà chiamato a pagare ) e nella delusione che per governare e decidere del futuro di vari generazioni non è sufficiente un intendimento e slogan ma una preparazione professionale e sopratutto morale. Sono d’accordo con loro quando affermano che che noi cittadini non siamo in possesso di scarsa intelligenza , incolti , incompetenti , incapaci di distinguere ruoli e competenze , e che chi agisce dando per scontato questi aspetti ci sottovaluta profondamente. Colgo l’occasione per ricordare che sulla spinta della corruzione che ha visto e vede continuamente coinvolti vari enti pubblici , il Governo Italiano si è preoccupato di emanare delle disposizioni per la prevenzione la repressione dell’illegalità nella pubblica amministrazione. Una di queste è la legge 190 /2012 poi completata nel 2013 con D.L n39 avente per oggetto “ Disposizioni in materia e incompatibilità di incarichi presso la pubblica amministrazione presso gli enti privati in controllo pubblico “. All’interno di tale decreto, in particolare , viene evidenziata l’inconferibilità di incarichi a componenti di organo politico di livello regionale o locale in particolare a coloro che nei due anni precedenti componenti della Giunta o del Consiglio della Provincia , del Comune….e anche a coloro che nell’anno precedente abbiano fatto parte della Giunta del Consiglio con popolazione superiore a i 15.000 abitanti. E allora vorrei ricordare agli illustri consiglieri comunali, De Angelis e Orsomando che il sottoscritto mise in risalto la stessa identica situazione di legalità quando furono nominati il Dott. Gazzella e l’Arch. Ferrante rispettivamente Amministratore unico della Multiservizi e Dirigente della 3^ area Urbanistica provenienti il primo da una carica di cons. com. e il secondo dalla carica di assessore all’urbanistica . Se non ricordo male nella seduta del consiglio comunale dell’11.10.2012 delib. Nr 48 ,per la nomina del Dott. Gazzella , senza bando di concorso pubblico , i due signori non si opposero così come non ci sono interventi di rilievo sulla nomina , alquanto perplessa , dell’arch. Ferrante a dirigente comunale. Ricordo che questa anomala situazione fu da me denunciata in un articolo nel Luglio del 2013 ma non ricordo prese di posizione a difesa della legalità da parte dei consiglieri ora all’opposizione ma solo complimenti per la scelta. Mentre adesso registro gridi di soddisfazione dai due ,quando il TAR fa rispettare la legge!
Mi domando…da allora ad adesso che cosa è cambiato ? Forse la legge , forse qualcosa come posizione di banco consigliare o sono maturati i tempi per la campagna elettorale e bisogna prendere le distanze dal giovanotto che non ne ha imbroccata una e per cui bisogna rifarsi una verginità politica ?A questo punto , noi cittadini, attenti osservatori delle vicende amministrativi ci aspettiamo la stessa attenzione sugli atti firmati dal Dott. Gazzella e dall’Ach. Ferrante che , probabilmente dovrebbero essere annullati poiché illegittimi . Sicuramente i due paladini della legalità si impegneranno affinchè questo venga fatto!
E a proposito di legalità , voglio dire a chi legge che tempo fa ho incontrato i due consiglieri esponendo una problematica sulla particolare situazione e più precisamente dal gennaio 2014 ( anche a conoscenza del sig Sindaco e di tutto il C.C. nonché della Giunta) che si vive in consiglio comunale dove un consigliere comunale oggetto di una “revoca di sanatoria per dichiarazioni mendaci”, oggetto di conseguenza di ordinanza di demolizione per abusivismo e di riflesso in conflitto amministrativo ( art 63 del TUEL) con il comune e tutto questo non è oggetto di discussione in Consiglio Comunale.
Questo vuol dire che quando si sta in maggioranza certe cose sono solo “quiscuiglie” e non all’altezza dell’intelligenza dei cittadini ? In attesa di veder risolto il problema della raccolta dei rifiuti solidi urbani con il miglior risultato ( a proposito… a quando i risultati della commissione d’inchiesta su ritardo del bando pubblico? ) ossia ottimo servizio ad un prezzo congruo, mi aspetto iniziative nel rispetto della legalità da parte del sig. Sindaco, dal Presidente del Consiglio Salvatore Orsomando e dal cons. di opposizione De Angelis.