Riceviamo e pubblichiamo – “Prendo atto con soddisfazione della consapevolezza dell’opposizione circa la necessità di un Consiglio comunale aperto sulle problematiche della pianificazione del territorio, consiglio tra l’alto più volte richiesto e sollecitato da alcuni firmatari dell’articolo apparso oggi su Terzo Binario. Debbo rilevare che l’oggetto del Consiglio, contrariamente a quanto si legge nel comunicato, è finalizzato non ad affrontare solo alcune, ma TUTTE le problematiche del territorio.
E qual è lo strumento urbanistico per eccellenza che le raccoglie tutte se non il Piano Regolatore Vigente?
Circa la necessità di ascoltare i tecnici del Comune, forse sfugge ai Consiglieri che sarà presente alla seduta del Consiglio il Responsabile dell’Area Urbanistica e Ambiente Arch. Lidia Becchetti, all’uopo preavvisata.
Appare, pertanto, strumentale il richiamo alla Commissione Urbanistica, ben sapendo della sua attuale inesistenza.
Fermo restando che nulla vieta la convocazione di un altro Consiglio Comunale aperto, o di quelli che si riterranno necessari, per approfondire le tematiche che emergeranno dalla discussione, non si comprende quali possano mai essere gli aspetti negativi legati allo svolgimento della seduta, tali da procrastinare un dibattito per la risoluzione di problematiche che affliggono il territorio e i cittadini di Bracciano e sulle quali incidono gravemente le decisioni della Magistratura Penale e contabile intervenute ultimamente e che non possono non avere effetti sul Piano Regolatore Generale e sul bilancio del Comune. Rilevo inoltre con rammarico che Il Consiglio “aperto” soddisfa le richieste dei Consiglieri di minoranza firmatari della richiesta ed era già stato fissato per il giorno 19 u.s., per poi essere rinviato al fine di accogliere le richieste di intervento dei cittadini in una giornata prefestiva per dare loro modo di partecipare.
Pertanto, parlare oggi di rinvio, a pochi giorni dal Consiglio per il quale si sono già registrate diverse richieste di intervento da parte dei cittadini a prendere la parola, appare irriguardoso nel confronti di tutta la cittadinanza e rischia di passare come un pretesto per non dare avvio ad un dibattito che, qualora fosse anche solo di carattere conoscitivo , risponderebbe allo scopo.
Mi auguro davvero che la richiesta dei Consiglieri non sia solo un modo di continuare a tenere nascoste alla cittadinanza le reali problematiche del territorio e le cause che le hanno determinate.
Il Presidente del Consiglio Comunale
Luca Testini