Riceviamo e pubblichiamo il testo dell’interrogazione scritta presentata dai consiglieri De Angelis e Orsomando sull’appalto della raccolta differenziata porta a porta.
Al Sindaco del Comune di Cerveteri Ing. Alessio Pascucci
Al Segretario del Comune di Cerveteri
Al Presidente del Consiglio Comunale di Cerveteri
I sottoscritti Salvatore Orsomando(FI)e Aldo De Angelis (PD),nella qualità di consiglieri comunali,
premesso che l´Amministrazione ha bandito la gara per l’appalto inerente il servizio di igiene urbana e servizi complementari il 28/05/2014 ed annullato la stessa con determinazione del responsabile del servizio ambiente della II^ Area Assetto, Uso e Sviluppo del Territorio n. 1381 del 14/08/2014 e che, successivamente, è stata banditanuova gara per l’appalto per il servizio di igiene urbana e servizi complementari il 27/08/2014 con scadenza di presentazione delle offerte il 15/10/2014;
premesso anche che l’attuale Amministrazione, nel mese di settembre 2014 consegnava i cantieri per nuovi lavori pubblici sull’Isola Ecologica di via Settevene Palo Nuova alla GML srl per € 150.000 che sarebbero dovuti essere ultimati in 110 giorni mentre attualmente sono ancora in corso, quindi con un sostanziale sforamento di oltre 255 giorni rispetto alla data prevista di fine lavori;
considerato che con deliberazione di giunta comunale n.176 del 13 novembre 2014 fu istituita una commissione di indagine che avrebbe dovuto accertare le eventuali responsabilità connesse all avvenuto annullamento della gara d’appalto della Raccolta dei Rifiuti Nettezza Urbanae che, la stessa commissione, avrebbe dovuto avere un tempo determinato per consegnare l’esito dell’inchiesta;
visto che, essendo trascorsi oltre 10 mesi dalla istituzione della citata commissione di indagine, non si è avuto materiale riscontro dell’operato della commissione stessa e non si conoscono l’esito dell’indagine affidata e delle relative responsabilità riscontrate;
considerato che anche la seconda gara, indetta circa un anno orsono, ha rivelato importanti problematiche, non solo nella sua definizione ma, soprattutto in riferimento ad alcuni errori e relative connessioni, negli stessi atti di gara;
visto che nella seconda settimana di settembre 2015 si è conclusa la gara per l’affidamento del servizio di igiene urbana e gestione dei rifiutirendendo noto l’esito prodotto dalla Commissione di gara che ha indicato come vincitrice la società Camassa Ambiente Spa e, al secondo posto, la società Tekneko Srl.,con un appalto di durata 7 anni per una valore complessivo di 31 milioni di euro affidato provvisoriamente alla prima società ,ovvero la Camassa Ambiente SpA;
considerato che in data 22/09/2015 su il giornale online l’Ortica Web è apparso un articolo dal titolo “Bufera sull’appalto della nettezza urbana a Cerveteri” riguardante la presunta contestazione tramite l’invio di una lettera ufficiale, da parte della seconda classificata Tekneko,inerente l’aggiudicazione all’Associazione Temporanea di Imprese tra Camassambiente Spa ed Azienda servizi vari spa, entrambi di Bari e che nella lettera,si chiede alla commissione preposta di bloccare l’assegnazione segnalando presunte mancanze commesse da una delle due ditte nella gestione di un appalto simile nel sud Italia.
Per quanto PREMESSO,CONSIDERATO E VISTO,
I sottoscritti consiglieri ALDO DE ANGELIS E SALVATORE ORSOMANDO
INTERROGANO IL SINDACO CHIEDENDO RISPOSTA SCRITTA
NEI TERMINI DI REGOLAMENTO
– per conoscere se, e quando, sono state consegnate le risultanze della commissione di indagine che avrebbe dovuto accertare le eventuali responsabilità per l’annullamento della gara per il Servizio di igiene urbana e gestione dei rifiuti, indetta nel mese di maggio 2014;
– se sono emerse responsabilità della Società Incaricata per la redazione del Bando di Gara e di tutti gli atti connessi e relativi(capitolato d’oneri, disciplinare, etc.)
– se risponde a verità che alla Società incaricata sono state impartite direttive da amministratori comunali che avrebbero suggerito clausole illegittime le quali hanno poi determinato l’annullamento del bando o della gara stessa;
– se tale circostanza è stata oggetto di corrispondenza ufficiale con la ditta intesa anche come corrispondenza per posta elettronica tra l’amministratore suggeritore e la Società,della quale si chiedono i contenuti;
– se la Società incaricata ha percepito la remunerazione per il lavoro affidato e a quanto corrisponde il costo lordo della prestazione pattuito con la ditta;
-quale organo del Comune di Cerveteri ha conferito l’incarico ad una società esterna,quale è quella citata,e se lo ha fatto previa gara o adottando altre tipologie di affidamento(si prega indicare quali sono);
– quali sono i reali motivi dell’enorme ritardo dei lavori della commissione inerenti la seconda gara indetta oltre un anno orsono;
– a quanto ammontano i costi della commissione di gara i cui componenti sembra siano stati, per la maggior parte, figure provenienti dall’esterno all’attuale amministrazione e con quale criterio e requisiti, detti componenti, siano stati scelti;
– se risponde al vero che alcuni documenti presentati da singole Ati,consorzi e/o società partecipanti a tutte e due i bandi di gara(sia quello annullato che il successivo) sono riferibili a Cooperativa, Consorzio e figure ricollegabili, direttamente e/o indirettamente, con la recente inchiesta alla ribalta di tutti i media denominata “Mafia Capitale” e “Terra di Mezzo”;
– se, e in che misura, tutti rinvii di gara e ritardi evidenziati inerenti,sia l’annullamento del bando dello scorso anno che per il ricorso al TAR, hanno inciso ed incideranno nel calcolo della TARI per i prossimi anni ;
– se, e quando, è previsto il termine dei lavori in corso per l’isola ecologica, visto che siamo abbondantemente oltre i confini del “normale, seppur ingiustificato, ritardo” essendo l’opera propedeutica allo sblocco di una ulteriore quota di finanziamento provinciale per l’estensione del servizio di raccolta differenziata Porta a Porta in tutto il territorio ,quota che ci risulta in via di annullamento presso gli organi di competenza;
– quali sono i provvedimenti disciplinari e/o sanzionatori, che sono stati intrapresi dall’Amministrazione Comunale, dopo avere riscontrato l’inadeguatezza del bando annullato e di tutti gli errori e mancanze avvenute per la gestione del servizio di raccolta differenziata dei rifiuti e il perché, vista la gravità di quanto accaduto in tutto il percorso gestionale per l’affidamento di detto servizio, per quanto concerne le responsabilità della parte politica di indirizzo e controllo riguardante l’Assessore all’Ambiente Ing. Mundula, lo stesso amministratore e Assessore, non ha ritenuto opportuno rassegnare le proprie dimissioni;
– quando, e come, si intende rendere pubblici tutti i documenti e verbali riguardanti l’avvenuto affidamento, in modalità provvisoria, alla società Camassa Ambiente SpA;
– se quanto dichiarato dai vari siti web e nello specifico nell’articolo pubblicato su Ortica Web, riguardante le richieste e contestazioni avanzate dalla società Tekneko, risponde a verità e.nel caso di risposta affermativa, come è potuto accadere ciò e a chi sono attribuibili le relative responsabilità sia amministrative che politiche.
Cerveteri,22 settembre 2015
Salvatore Orsomando
Consigliere Comune di Cerveteri
Forza Italia
Aldo De Angelis
Consigliere Comune di Cerveteri
Partito Democratico