Lettera del presidente uscente dell’Adsp Francesco Maria di Majo rivolta agli operatori portuali sulla sua ricandidatura
Cari operatori, come avrete già saputo, ho dato recentemente la mia disponibilità alla Ministra
delle Infrastrutture e dei Trasporti al rinnovo del mio mandato.
Ho assunto tale decisione soprattutto per senso di responsabilità, tenuto conto in particolare di questi due fattori:
- Non garantire la continuità della attuale presidenza rischierebbe di disperdere e di rendere
improduttivo un percorso avviato, volto a portare nei prossimi mesi a Civitavecchia,
Fiumicino e Gaeta, quei finanziamenti, in particolare a valere sul Recovery Fund,
indispensabili per ultimare talune opere fondamentali per lo sviluppo dei tre porti (oltre ad
altre iniziative che stiamo portando avanti, insieme ad importanti player dell’economia
italiana, nell’ambito dell’Unione Europea al fine di sviluppare ulteriormente a Civitavecchia
la componente “green” attraverso l’uso di nuove fonti energetiche alternative) anche in
considerazione dell’ampia superficie del demanio marittimo non data in concessione ai
privati; - Andare in discontinuità ora, in uno dei periodi più drammatici vissuti dal Porto di
Civitavecchia per effetto del Covid-19 e del calo del carbone destinato alla centrale ENEL,
rischierebbe anche in questo caso di disperdere gli sforzi che questa amministrazione sta
profondendo per risolvere alcune vertenze sindacali e adeguare il complesso sistema dei
servizi di interesse generale (la cui spesa è la più elevata tra tutti i porti d’Italia) al quadro
delle ridotte risorse finanziarie per effetto dell’emergenza sanitaria, cercando di
mantenere i livelli occupazionali ed un elevato livello dei servizi.
Unitamente a questi due fattori, ho voluto dare di nuovo la mia disponibilità a svolgere un
secondo mandato perché ritengo che il bilancio di questi quattro anni vada giudicato tenendo
conto sia della situazione di partenza del nuovo ente, che ha ereditato contenziosi di elevato
valore ed è diventato del tutto operativo solo dopo circa 7 mesi con la costituzione del Comitato di
Gestione, ma soprattutto tenendo conto del contesto. In questi 4 anni ho dovuto operare
“dribblando” non pochi ostacoli che certamente esulano dai compiti già di per sé difficili e
complessi affidati ad un Presidente di Autorità di Sistema Portuale (come è noto l’AdSP è tra l’altro
un’amministrazione attiva che svolge funzioni di stazione appaltante ed amministra tutte le aree
del demanio marittimo). Mi riferisco alle diverse vicende giudiziarie a tutti note, a cui hanno fatto
seguito motivate richieste di archiviazione a dimostrazione della assoluta correttezza e legittimità
di tutte le azioni e procedure da me adottate; mi riferisco, ancora, agli innumerevoli articoli
diffamatori che ho dovuto contrastare anche penalmente nel corso di questi anni.
A tutto ciò si sono aggiunti i noti contrasti interni all’ente di cui la stampa locale ha voluto dare
grande risonanza, che certamente hanno pregiudicato quella coesione necessaria per poter
affrontare con serenità ed efficacia tante problematiche.
Ebbene, nonostante questo contesto avverso, abbiamo assicurato non solo lo svolgimento delle
molteplici e complesse funzioni “ordinarie” ma anche quelle “straordinarie” affrontando diverse
problematiche: dalle vertenze delle società di interesse generale in cui erano a rischio posti di
lavoro alla c.d. “guerra delle banane” (in cui il TAR Lazio con due sentenze ha riconosciuto la piena
legittimità dei provvedimenti adottati dall’ente); dalla vertenza (che si trascina da circa 10 anni)
della società GTC all’impatto dell’emergenza sanitaria nel porto di Civitavecchia che è stata
affrontata in perfetta cooperazione con le altri istituzioni che operano in porto e le società di
interesse generale, consentendo addirittura che venissero ospitate in sicurezza non poche navi da
crociera che cercavano disperatamente un approdo e che venisse assicurato il rimpatrio di decine
di migliaia di italiani bloccati in Spagna.
Questa amministrazione nonostante tale contesto certamente non facile è riuscita a portare a
termine importanti progetti infrastrutturali. Nei prossimi mesi verrà, tra gli altri, inaugurato il
nuovo pontile “Barcellona-Civitavecchia” da 240 metri della Darsena Traghetti; sarà completato il
porto commerciale di Gaeta con circa 70 mq di nuovi piazzali. Sono stati avviati nuovi
fondamentali progetti, per due dei quali i relativi bandi di gara sono stati recentemente aggiudicati
(l’appalto di lavori di quasi 5 milioni di euro per le opere di urbanizzazione della darsena traghetti
e quello per la progettazione definitiva ed esecutiva del potenziamento dell’ultimo miglio
ferroviario a Civitavecchia, il cui investimento è di circa 18 milioni di Euro, di cui circa 4 milioni di
Euro sono contributi a fondo perduto della Commissione Europa). Anche per la nuova darsena
pescherecci del porto di Fiumicino è prossima la finalizzazione del progetto esecutivo.
Nella realizzazione di queste opere l’ente è riuscito ad avere il sostegno dell’Unione Europea che
ha valutato positivamente i nostri progetti e, quindi, le richieste di contributi da noi presentate
nell’ambito di bandi di gara a livello europeo. Significativa è la circostanza che questa
amministrazione è risultata vincente anche in bandi di gara innovativi in cui occorreva dimostrare
la capacità di saper mettere insieme i contributi a fondo perduto della Commissione UE con
finanziamenti della BEI. Da ultimo l’AdSP si è vista aggiudicare, insieme ai porti spagnoli, un bando
europeo sulla politica di vicinato con i porti del Nord-Africa che avrà anche l’obiettivo di creare
nuove opportunità di lavoro nel settore portuale per i giovani.
Non voglio dilungarmi oltre sui risultati del lavoro, condotto silenziosamente e con impegno in
questi 4 anni (potrei citare la ricognizione di tutte le concessioni dei tre porti; la riforma tributaria
etc.) perché questa non vuole essere una lettera autoreferenziale ma far comprendere
che l’operato di un’Amministrazione e del suo Presidente vanno giudicati sulla base di una visione
d’insieme, tenendo conto anche del contesto in cui siamo stati chiamati ad operare e non
limitandosi ad ascoltare solo coloro il cui principale e malcelato obiettivo è quello di tutelare i
propri personali interessi, confliggenti con la “politica di trasparenza” e di efficientamento e,
quindi, di competitività che questa amministrazione ha voluto imporre sin dai primi mesi del mio
mandato.
Faccio pertanto appello ai tanti lavoratori ed imprenditori dei porti del Lazio affinché proseguano,
invece, nel dialogo costruttivo con questa amministrazione in modo da portare avanti i progetti di
sviluppo della portualità laziale fondamentali per rilanciare l’economia e l’occupazione dei
territori. A tal fine è importante unirsi all’ente nel rappresentare con maggior vigore le esigenze di
questa portualità ottenendo ulteriori sostegni finanziari dal Governo e dalla Regione,
analogamente a quanto è avvenuto, con successo, durante il lockdown in cui grazie ad una azione
condivisa con il cluster portuale questo ente si è visto assegnati dal MIT risorse per circa 100
milioni di Euro.
Sono certo che, lavorando tutti insieme e nella stessa direzione, e mettendo a frutto le tante
intelligenze ed energie in campo, riusciremo a far compiere ai porti del network il definitivo salto
di qualità e a renderli pronti a raccogliere le sfide del futuro trovando il giusto equilibrio tra
sviluppo dell’economia e tutela dell’ambiente.
Ora però l’obiettivo a breve termine è quello di salvaguardare i posti di lavoro delle diverse società
che si trovano in profonda crisi perché hanno più di tutte sofferto per il calo di produzione di
alcuni settori economici, quali l’automotive e quello delle crociere, a seguito dell’emergenza
sanitaria.
In tale azione questa amministrazione può svolgere un ruolo importante se non viene
delegittimata nei confronti delle istituzioni alle quali deve rivolgere le proprie istanze per
individuare soluzioni a questo stato di crisi.
Il porto di Civitavecchia, in particolare, è una risorsa fondamentale per il territorio, la Regione e
l’intero Paese per la ricchezza che in tanti anni ha contribuito a produrre anche in termini
occupazionali, e quindi ha bisogno dell’unità e del lavoro di tutti per superare questo difficile
momento e dare completamento ai tanti progetti di sviluppo avviati. Non si chiede assistenza, ma
di sostenere la piena ripresa delle nostre attività”.