“Leggo che neppure dieci minuti dopo la conclusione del consiglio comunale il consigliere Marco Pucci ha sparato a zero sull’opposizione, parlando di una mia “fugace apparizione”. Forse il collega Pucci era distratto, ma il sottoscritto, con Mirko Mecozzi, nel pieno rispetto del proprio dovere di consigliere, ha partecipato a tutto il consiglio comunale, uscendo 5 minuti prima della conclusione per un impegno istituzionale al porto, dove l’amministrazione era rappresentata dal vice-sindaco Lucernoni, intervenendo due volte anche nella discussione sui debiti fuori bilancio, dando atto peraltro all’amministrazione di aver tenuto un comportamento corretto, inserendo ora i debiti più vecchi, nonostante le difficoltà di bilancio del comune.
Siccome, però, non ho mai ignorato alcunché in passato, non avendo mai né amministrato né ricoperto alcun tipo di incarico politico o amministrativo in precedenza, ho semplicemente esercitato il diritto di non partecipare al voto, lasciando alla maggioranza l’onere di riconoscere i debiti. Quindi, come accaduto anche durante il dibattito sugli equilibri di bilancio, quando i consiglieri di maggioranza vogliono legittimamente polemizzare con l’opposizione, sono pregati di chiarire con nomi e cognomi, almeno dei partiti, cui rivolgono le loro critiche. Perché – su questo siamo d’accordo anche con il Movimento 5 Stelle – non è vero che siamo tutti uguali. E questo vale per la maggioranza, come per la minoranza”.