Accesa la discussione a Bracciano sulla questione delibera 115 che riguarda una delle lottizzazioni più discusse negli ultimi anni a Bracciano, oggetto tra l’altro di numerose attenzioni da parte della Procura di Civitavecchia. Una questione sulla quale i consiglieri comunali del M5S Alessandro Persiano e Marco Tellaroli hanno voluto mettere in chiaro la loro posizione, anche a seguito del materiale portato alla luce e messo a disposizione degli organi di competenza.
“La D.G.C. 115/17 – dichiarano i consiglieri – manifestava l’intenzione dell’Amministrazione di andare a intraprendere un percorso di composizione concordata di una controversia, ex art. 11 legge 241/1990. Questo approccio al problema, a nostro avviso, non era percorribile, in considerazione di una serie di motivi.
In primo luogo, l’Amministrazione ha spesso chiaramente dichiarato che la documentazione in possesso dell’Ente è incompleta, e riteniamo che il presupposto per intervenire sulla questione sia la previa ricostruzione della stessa.
In secondo luogo, legati alla questione Sassone/Lobbra, risultano ancora pendenti numerosi procedimenti giudiziari altro elemento che, almeno fino alla chiusura definitiva dei procedimenti stessi, riteniamo non permetta di avere né una chiara visione sulla situazione, né la necessaria “serenità” da parte dell’amministrazione per trattare la questione.
Abbiamo all’epoca esposto i nostri dubbi alle autorità competenti, proprio per timore che, nel tentativo di ricomporre un contenzioso lunghissimo, che affonda le sue radici in un passato ormai molto lontano (circa vent’anni fa), la soluzione potesse arrecare più danno che giovamento.
A distanza di alcuni mesi, è pervenuta al Comune di Bracciano una nota della Regione Lazio, Direzione regionale territorio urbanistica e mobilità, area “Vigilanza urbanistico-edilizia e contrasto all’abusivismo”, che chiede espressamente “la sospensione cautelativa delle procedure determinate dalla delibera di Giunta Comunale n. 115/2017”.
Poiché riteniamo, come detto pocanzi, che tuttora non ci siano i presupposti necessari per la trattazione della questione – concludono i due consiglieri – congiuntamente agli altri Consiglieri di opposizione abbiamo ritenuto opportuno presentare una mozione che impegnasse la Giunta al ritiro della delibera.”